ЦБ РФ подтвердил законность блокировки счетов ИП из-за налоговой задолженности

Блокировка банковских счетов индивидуальных предпринимателей (ИП), имеющих налоговую задолженность, полностью законна. Такое заявление сделал Центробанк РФ в ответ на запрос Министерства финансов, пишет Коммерсантъ.

Более того, по словам ЦБ, бизнесмен должен отвечать по своим обязательствам всем своим имуществом.

«Конституционный суд трижды подтверждал «неразграниченность» личного и предпринимательского имущества», — отмечается в ответе ЦБ.

Вместе с тем, регулятор подчеркнул, что исполняя решения налоговой службы, банки должны учитывать ограничения на взыскания в отношении физлиц.

Поскольку ИП могут хранить свои средства не только на банковских счетах, но и в криптовалюте, ForkLog узнал, будет ли учитываться задолженность по налогам с криптовалютных операций, а также вправе ли ФНС взыскать задолженность с ИП в криптовалюте.

Согласно ст. 23 Гражданского кодекса РФ, индивидуальный предприниматель —
это обычный гражданин, зарегистрировавшийся в соответствующем качестве для ведения предпринимательской деятельности.

Статья 24 ГК РФ устанавливает, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание (перечень такого имущества закреплен в ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ).

«Следуя этой логике, закон не ограничивает возможность взыскания задолженности гражданина, возникшей в рамках предпринимательской деятельности, с личного счета. Такой подход неоднократно декларировал Конституционный суд РФ, начиная с Постановления от 17 декабря 1996 г. №20-П», — объясняет адвокат, руководитель практики налоговых споров «МЭФ Аудит», преподаватель программы дополнительного образования Blockchain Lawyers Дмитрий Кириллов.

При этом предприниматели, получающие доход от операций с криптовалютой, должны его задекларировать и уплатить с него налог.

«Если этого не произойдет, налоговые органы доначислят этот налог и примут меры к взысканию, установленные статьями 46 и 47 Налогового кодекса РФ (взыскание за счет денежных средств в банках, электронных денежных средств и иного имущества)», — говорит юрист.

Вместе с тем, если предприниматель хранит средства в криптовалюте, ее взыскание оказывается в серой зоне.

«Статус криптовалюты как иного имущества пока определяется лишь разнонаправленной судебной практикой. С 1 октября вступит в силу новая редакция ст. 128 ГК РФ, включающая в состав иного имущества цифровые права, но она все еще оставляет под вопросом статус криптовалют, выпущенных в мировых публичных блокчейнах», — отмечает Дмитрий Кириллов.

Таким образом, операции в криптовалюте облагаются налогом и регламентируются как передача имущества в обмен на приобретенный товар. Как ранее писал ForkLog, физлица должны самостоятельно исчислять налог от операций с криптовалютами и предоставлять в налоговый орган декларацию.

Одновременно с этим, до момента получения законного статуса криптовалюта может стать альтернативным активом для хранения средств ИП.

Напомним, главный документ, регулирующий оборот криптовалюты на территории РФ, — закон «О цифровых финансовых активах» — до сих пор не принят.

Изначально обсуждение документа планировалось в рамках весенней сессии, но по итогу было перенесено на осень из-за большого количества недоработок. В частности, эксперты не раз обращали внимание на разногласия между отдельными законопроектами, призванными ввести крипторынок в законную плоскость.

Комментарии закрыты.